Olá a todos, caríssimos amigos, fãs e visitantes ocasionais!
Por motivos que ordem pessoal, vou ficar algum tempo sem postar no blog. Mas não é preciso entrar em pânico, nem arrancar cabelo ou pensar na possibilidade de cometer suicídio. Tal como o Exterminador, eu também voltarei, mais tarde ou mais cedo.
Até breve.
Bem sei que pode parecer que estou a avacalhar com a 6.ª Sobrenatural, mas quando vi este anúncio nos classificados do Diário de Notícias, não pude evitar pensar que algo aqui é sobrenatural: ou a mensagem em si ou o seu autor.
E mais sobrenatural ainda é ele ter dado o seu nome e número de telefone, que eu apaguei por um motivo muito simples: se o gajo é Deus, como ele diz, tem mais é que estar a trabalhar em vez de andar para aí a fazer de telefonista. Depois há um sismo em Phuket e o pessoal diz "Phuket que isto nos está sempre a acontecer?" e a resposta é óbvia: porque Deus estava ocupado a atender telefones!
Notícia do Sapo: "Portugal é um dos países europeus que os serviços secretos espanhóis consideram em risco de sofrer um atentado terrorista ligado à deslocação à Europa na próxima semana do presidente do Paquistão, noticia hoje o El Pais. Além de Portugal, também a França e o Reino Unido foram alertados pela secreta espanhola para riscos de atentados durante o périplo europeu de Pervez Musharraf, de acordo com a notícia do diário espanhol publicada no seu site da Internet."
Estes serviços secretos espanhóis têm uma precisão espectacular! Ou é Portugal, ou a França, ou o Reino Unido. Agora que pensamos nisso, também podia ser a própria Espanha, ou a Itália, ou a Alemanha. E porque havemos de ficar por aqui? Com tanto país europeu para atacar, a verdade é que pode ser qualquer um... Além disso, o mais provável era os terroristas não encontrarem Portugal e irem pôr uma bomba na barraquinha dos caramelos de Badajoz!
Por via das dúvidas, mais vale ninguém sair de casa para ir trabalhar.
"No século XVIII os Wallronds, uma família abastada de plantadores, construiu um túmulo escavado na rocha em Christ Church, em Barbados, fechado com uma pedra de mármore maciça - mais uma fortaleza do que um túmulo.
O primeiro membro da família a ser nele enterrado foi Thomasina Goddard, em 1807. Um ano depois, o túmulo foi adquirido pela família Chase - também ricos plantadores possuidores de numerosos escravos -, que nele queria enterrar duas filhas, respectivamente mortas nos anos de 1808 e 1812.
Quando o túmulo foi de novo aberto em 1812 para receber o corpo do pai das jovens, as urnas de chumbo encontravam-se pousadas sobre os tampos. Não havia qualquer vestígio de arrombamento. Tão-pouco o havia em 1816, quando o túmulo foi novamente aberto para receber o corpo de um rapaz, parente dos Chases.
Mas os caixões destes tinham-se deslocado de novo e encontravam-se desordenadamente dispostos.
O de Thomas, tão pesado que haviam sido necessários 8 homens para o transportar, encontrava-se misteriosamente colocado verticalmente, encostado a uma das paredes da cripta.
Por ocasião do funeral seguinte, 8 semanas depois, toda a gente já ouvira falar dos misteriosos fenómenos que se verificavam no túmulo e uma grande multidão compareceu à cerimónia, impelida pela curiosidade. Embora este se encontrasse selado, mais uma vez os quatro caixões dos Chases se haviam deslocado.
O governador de Barbados, Lord Combermere, ocupou-se do assunto. Em 1819 assistiu pessoalmente à disposição das urnas e mandou colocar selos nas lajes que cobriam o túmulo. No ano seguinte, porém, depois de ouvir relatos de ruídos, visitou de novo o local.
Os selos continuavam intactos. Mas, como habitualmente, os caixões de chumbo encontravam-se desordenadamente dispostos. Apenas o caixão de madeira apodrecida de Thomasina Goddard permanecia pacificamente no seu canto, imóvel desde o dia da sepultura.
Não havia qualquer explicação lógica para o caso. Os escravos negros não poderiam ter removido os caixões, como retaliação, sem deixarem qualquer vestígio. Não havia sinais de inundações. E dificilmente os tremores de terra teriam sacudido um túmulo sem perturbarem outros túmulos vizinhos.
Sir Arthur Conan Doyle, criador de Sherlock Holmes, sugeriu que forças sobrenaturais moviam as urnas em sinal de protesto contra a construção das mesmas em chumbo, que impedia a rápida putrefacção dos corpos que jaziam no seu interior. Considerava ainda possível que essas forças se tivessem eventualmente intensificado pelo facto de Thomas Chase e uma das suas filhas se terem suicidado.
Qualquer que tivesse sido a explicação do fenómeno, os caixões movediços provocaram tal alarme em Barbados que o túmulo foi esvaziado de todos os seus ocupantes há 150 anos.
Actualmente ocupam-no apenas detritos que o vento faz passar através dos interstícios da porta."
O grande livro do maravilhoso e do fantástico
Selecções do Reader's Digest
O mais sobrenatural aqui é o facto de a família Chase ter comprado o túmulo em 1808 para aí enterrar as filhas mortas em 1808 e 1812. A menos que tencionassem matar a segunda numa data específica ou soubessem concretamente o ano em que ela ia morrer, há aqui algo que não faz muito sentido.
E também a teoria do Sir Arthur é um bocado estranha. Por que raio é que os mortos haviam de querer que os seus corpos apodrecessem. Não é muito mais lógico assumir que os túmulos mudavam de lugar devido às disputas familiares ou à organização de festas post mortem?
"Os assassínios dos presidentes Abraham Lincoln e John Fitzgerald Kennedy estiveram ligados por uma espantosa série de coincidências.
Abraham Lincoln foi eleito pela primeira vez para o Congresso em 1846. O mesmo aconteceu a John Kennedy exactamente 100 anos depois. Lincoln foi eleito como 16.º presidente dos Estados Unidos no dia 6 de Novembro de 1860. Kennedy foi eleito como 35.º presidente a 8 de Novembro de 1960. Após a sua morte sucederam a ambos homens do Sul, com o nome de Johnson, respectivamente Andrew Johnson, nascido em 1808, e Lyndon Johnson, em 1908. John Wilkes Booth, o homem que matou Lincoln, nasceu em 1839, enquanto Lee Harvey Oswald, o assassino de Kennedy, nasceu em 1939. Eram ambos do Sul e foram abatidos a tiro antes de serem julgados.
Booth cometeu o seu crime num teatro e correu depois para um armazém. Oswald disparou contra Kennedy da janela de um armazém e refugiou-se num teatro.
No dia em que foi assassinado, Lincoln declarou a um guarda, William H. Crook: «Creio que há homens que me querem tirar a vida... E não tenho dúvida de que o farão. Se tem de ser feito, é impossível impedi-lo.»
E Kennedy, insuspeitamente, disse a sua mulher, Jackie, e ao seu conselheiro pessoal, Ken O'Donnell: «Se alguém quiser realmente matar o presidente dos Estados Unidos, não lhe será muito difícil. Tudo o que tem a fazer é subir um dia a um edifício alto, com uma espingarda de mira telescópica, e nada poderá evitá-lo.»
Esse «dia» foi esse mesmo dia. Kennedy foi morto duas horas e meia depois.
Lincoln e Kennedy, ambos reconhecidos defensores dos direitos civis, foram mortos a uma sexta-feira, atingidos na nuca. As mulheres acompanhavam-nos.
Lincoln foi assassinado no Teatro Ford. Kennedy num automóvel fabricado pela Ford Motor Company - modelo Lincoln.
Outra infeliz coincidência é que Lincoln tinha um secretário de nome Kennedy, que o aconselhou a não ir ao teatro de Washington nesse dia fatal... E Kennedy tinha um secretário chamado Lincoln, que o desaconselhou fortemente de ir a Dallas".
O grande livro do maravilhoso e do fantástico
Selecções do Reader's Digest
Querem saber coincidências giras a nível político, cá mesmo em Portugal: Todos os chefes de governo, quando tomam posse, levam com um país situado na cauda da Europa, com buracos negros a nível económico (no sentido em que o dinheiro desaparece e nunca se sabe para onde ele foi), com estatísticas preocupantes a nível da educação, saúde, desemprego, acidentes na estrada, satisfação e poder de compra.
Ao longo de todas as legislaturas, surgem questões policiais, jurídicas e/ou desportivas que desviam a atenção da população relativamente a problemas mais graves, permitindo aos políticos pirar-se daqui para fora ou adoptarem políticas que não interessam a ninguém.
A questão das sucessões também é interessante. A um primeiro-ministro e presidente da república do PS, sucede sempre um do PSD e vice-versa. A distribuição de cargos também está repleta de coincidências, ou seja, as mesmas pessoas mudam de pastas e tachos, mas mantêm sempre cargos que lhes permitem receber ordenados e reformas com os quais o cidadão comum nem ousa sonhar e, a sua sucessão será assegurada por familiares e amigos que, em situação de concurso público, estarão sempre em vantagem através do célebre factor CV (de cunha valente). Acham que é sobrenatural? Não, é mesmo sacanice!
Segundo a Cat (http://opedepupita.blogs.sapo.pt/), este blog pode não ser grande coisa, mas também não é mauzinho de todo.
Agradeço encarecidamente. A verdade é que devia ter mais confiança em mim . E agora as regras:
1. Este prémio deve ser atrabuído aos blogs que considerem serem bons, ou mais ou menos, ou razoáveis... Pronto, vocês é que sabem.
2. Somente se recebeu o "Diz que não é um mau blog" deve escrever um post contendo: a indicação da pessoa que lhe deu o prémio com um link para o respectivo blog; a tag do prémio; as regras; e a indicação de outros sete blogs para receberem o prémio.
3. Deve exibir a tag do prémio no seu blog, de preferência com um link para o post que fala dele.
Quanto aos 7 nomeados, continuem a melhorar, que pode ser que um dia recebam um prémio chamado "Diz que é um blog mesmo bom, daqueles tão bons mas tão bons que a gente nem sabe o que há-de fazer com eles de tão bons que são, os marotos":
http://doiscliques.blogs.sapo.pt/
http://sempenas.blogs.sapo.pt/
http://suspeitas.blogs.sapo.pt/
http://tem_dias.blogs.sapo.pt/
http://patriciaandretiago.blogs.sapo.pt/
http://emsegredo.blogs.sapo.pt/
http://the_book.blogs.sapo.pt/
Tomei a liberdade de acrescentar mais um nomeado, porque acho que merece e porque não faz sentido haver quotas na atribuição de prémios aos blogs. Já basta na avaliação da função pública: http://www.psicastenica.blogspot.com/
Notícia do Sapo: "Com o dinheiro do fundo Find Madeleine a esgotar-se, Kate e Gerry procuram outras formas para financiar a procura pela filha que desapareceu na Praia da Luz no passado dia 3 de Maio. Segundo o jornal britânico The Guardian, a produção de um filme sobre o desaparecimento de Maddie pode ajudar a resolver os problemas financeiros da campanha dos McCann".
E não é que a miúda, mesmo desaparecida ou morta ou ambas, dá mais lucro à família do que antes, quando tinham de lhe pagar comida, roupa, médicos e creches? Qual abono de família qual carapuça!
Recebi hoje este desafio através da Cat: http://opedepupita.blogs.sapo.pt/57286.html e aqui ficam as minhas respostas:
Tanta vez te perguntaram por tuas aspirações espirituais, afectivas, familiares e de carreira. Tornou-se anti-social perguntar por nossos desejos materiais, como se não fizesse parte de nossa vida, com se fosse até vergonhoso falar em tal assunto. Assim, aqui vão cinco formas de ver cinco bens materiais:
a) 5 bens materiais que tiveste no passado. Já não os tens e sentes saudade ou nostalgia por eles:
1- O meu aquário gigantesco e todos os peixes que estavam lá dentro
2- A minha canária que, infelizmente, morreu (mas juro que não foi por culpa minha)
3- O computador Spectrum do tempo da Maria Cachucha
4- Uma camisola linda em tons de castanho que foi encolhendo com o tempo
5- O meu triciclo (isto é que é retroceder no tempo)
b) 5 bens materiais que possuis actualmente. Que mais gostas e não vives sem:
1- Computador
2- Mp3
3- Telemóvel
4- Cama
5- TVCabo (há coisas deprimentes, mas é só o anúncio porque as séries da FOX e AXN são mesmo fantásticas)
c) 5 bens materiais que pensas adquirir nos próximos 5 anos:
1- Casa
2- Emprego (com contrato, remuneração e horário definidos)
3- Gato (seria mais membro da família que bem material)
4- Curso de espanhol
5- Mercearias (preciso de ir ao supermercado ainda hoje)
d) 5 bens materiais que gostaste de oferecer. A cinco pessoas diferentes:
Desculpem lá mas não estou autorizada a revelar os bens materiais de amigos e familiares. Além disso, gosto sempre daquilo que ofereço, de tal forma que se alguém não gostar, pode devolver.
e) 5 bens materiais que sonhas vir a ter. Mas que sabes não vir a ter:
1- Euromilhões
2- Fnac
3- Haagen Dazs
4- Tempo
5- O Clive Owen (sei que não devia considerá-lo um bem material, mas para mim, ele seria um homem objecto, paciência).
6 - Decidi editar este post só para acrescentar este bem material que gostava de ter mas sei que isso será impossível: um governo decente! Pronto, está dito.
Não vou passar o desafio a ninguém específico, mas aqueles que estiverem interessados em responder, estejam à vontade.
Segundo o Sapo "O papa Bento XVI considerou hoje que só poderá ser instaurada no mundo uma «ordem de desenvolvimento justa e sustentável» se os homens adoptarem um estilo de vida sóbrio e um compromisso para distribuição equitativa dos recursos".
Como eu sou da opinião de que o exemplo deve vir de cima, fico à espera de ver o Vaticano (que é só o estado mais rico do mundo) a dar o exemplo. No dia em que começarem a distribuir pelos pobres o ouro que têm nas igrejas e, principalmente, os cachuchos que o papa costuma usar, pode ser que eu também comece a repartir os meus escassos recursos.
"Raras vezes são consideradas dignas de crédito as afirmações de pessoas que asseveram que os seus sonhos se tornam realidade. E mesmo quando, em 1863, o presidente Abraham Lincoln previu em sonhos a sua morte, esta visão não foi imediatamente tomada a sério pelos seus colaboradores.
Lincoln contou o seu sonho a um amigo íntimo, Ward Hill Lamon, que, nessa mesma noite, registou por escrito as palavras do presidente.
«Há cerca de dez dias deitei-me muito tarde... e em breve comecei a sonhar. Parecia haver uma quietude de morte à minha volta. Depois ouvi soluços abafados, como se houvesse muita gente a chorar. Levantei-me e desci as escadas.
Lá em baixo o silêncio era quebrado pelo mesmo soluçar impressionante, embora quem quer que chorasse permanecesse invisível. Fui de sala em sala. Não encontrava vivalma, mas continuava a ouvir chorar. Sentia-me confuso e alarmado... resolvido a descobria a causa de um estado de coisas tão misterioso e tão desconcertante.
Continuei até chegar à sala Leste, onde se me deparou uma terrível surpresa. Em torno de uma urna, na qual jazia um cadáver em traje funerário, um corpo de soldados formava guarda e apinhava-se uma multidão compacta; algumas pessoas olhavam tristemente o corpo, cujo rosto estava coberto, enquanto outras choravam comovidamente.
- Quem morreu aqui na Casa Branca? -, perguntei a um dos soldados. - O presidente - respondeu-me. - Foi morto por um assassino.»
Cinco dias após este relato, a 15 de Abril, Lincoln foi morto a tiro por John Wilkes Booth, no Teatro Ford, em Washington. O seu corpo foi levado para uma câmara ardente na sala Leste da Casa Branca."
O grande livro do maravilhoso e do fantástico
Selecções do Reader's Digest
Observação1: Peço desculpa aos fãs da 6.ª Sobrenatural pela demora em colocar este post, mas nesta semana tenho andado assoberbada em trabalho. De qualquer modo, ainda que o dia já esteja a acabar, continua a ser 6.ª feira.
Observação2: Não admira que as paranóias dos presidentes americanos não sejam levadas muito a sério nem mesmo pelos seus colaboradores. Devem ser tantas que, ao fim de algum tempo, já ninguém acredita. Para alguns, é a ideia de que vão ser assassinados. Para outros, são as armas de destruição em massa no Iraque.
Observação3: Verdadeiramente sobrenatural é a possibilidade de os EUA virem a ter um presidente negro. Sempre gozei com a série 24 pela falta de realismo desse aspecto mas vou ter de me retractar. Não tenho nada contra, muito pelo contrário, entre o Obama e os republicanos, até lhe estendia uma passadeira vermelha. Mas mesmo assim, que é sobrenatural, é!
. 6.ª Sobrenatural - "O euc...
. O fundo pode descer um po...
. Duas questões para reflec...
. 6.ª Sobrenatural - "Levit...
. A solução para os problem...
. Já não me metia com eles ...
. 6.ª Sobrenatural - "Quand...